потому что расстреливают миллиардеров?

[ypq]

Си Цзиньпин объявил о «полной победе» над нищетой в Китае.

больше всего насмешила ссылка в конце заметки:
Ранее Росстат сообщил о сокращении числа бедных в России.
для сравнения:
- в Китае «Все 832 бедных уезда и 128 000 бедных деревень были исключены из списка нищих»
- в РФ «В 3 квартале 2020 количество бедных составило 18,8 млн человек, или 12,8% населения»
зато у Си Цзиньпина нет такого дворца!

Comments

[sab123]

> я написал: ДВА водохранилища...

Ну а почему бы не устроить прудик-то?

> но бункерная крыса-то откуда взяла свои миллиарды?!

Дык, социализм. Когда политическая сила служит средством получения богатства. В противоположность капитализму, где богатству служит источником политической силы.

> зачем такое варварство, если есть Новичок

Так ведь и Новичком пользуются умереннее китайцев.

> зависть - это когда у соседа Жигули, а у тебя горбатый Запорожец.

Это будет уже совсем какая-то черная зависть.

> а когда у тебя "студия" 18 метров в ипотеке, и у половины страны ничем не лучше, а у президента, который 20 лет обещает, что жить станет лучше

Ну так по сравнению с советскими временами - вполне себе стало лучше. Даже по сравнению с 90-ми есть факторы, в которых стало лучше. Они, может, не имеют причинно-следственной связи с Путиным, а то и имеют отрицательную, но они есть.

Но я про другое говорил. Про все эти рассуждения об итальянских гарнитурах, про "ах, зачем ему казино", и тому подобное. Гарнитуры массовоо производства без особоых вывертов, комнаты для приемов и развлечения гостей - это вполне нормально в богатых домах, ничего необычного. Эти рассуждения - типичная зависть Шарикова. На самом деле для этих масштабов - скромненько, функциональненько построено. Другое дело что масштабы показывают интересные теневые доходы, тут я соглашусь.

[ypq]

> Дык, социализм.
это в Китае. но у нас-то капитализм объявлен.

> Новичком пользуются умереннее китайцев.
так это согласно "открытых источников"! и население у нас меньше, чем в Китае во сколько раз?

> по сравнению с советскими...
это в 90х стало лучше, но сейчас-то хуже, чем в 90х! может "средние" показатели и выше, дык "соц.дистанция" теперь - это только про Ковид, а между бедными и богатыми - "соц.пропасть". и "средний доход" надо считать отдельно для 90% населения и 10% "илиты". и у этих 90% средний доход будет меньше, чем тот же средний в 90е.
я в щас получаю больше чем 30 лет назад? - да, разумеется, дык и отец мой 30 лет назад получал больше, чем я, и чем он же в 60х. не надо путать рост квалификации с ростом благосостояния.
"а давайте посчитаем: сколько компов на базе первго пня ты мог купить? а сколько сейчас таких же компов? вау, как выросло благосостояние!"

про казино и гарнитуры я ничего не рассуждал... это ты рассуждал - может ли считаться подземным 5-этажный стадион... ну давай еще сейчас убеди меня, что ничего необычного, все богатые так делают, это скромненько и функционально.