город-герой

Вопрос о присвоении Челябинску статуса города-героя решают в Государственной Думе.

Ленинград, Сталинград, Севастополь и Одесса - очевидно. Брест - крепость-герой - тоже.
потом добавили Киев, потом Москву.
потом добавили Керчь и Новороссийск - потому что Малая Земля...
потом Минск - потому что партизаны.
Тулу - потому что была осада.
Мурманск - потому что северный порт, через который шли караваны.
Смоленск - потому что тоже партизаны.

из Положения о звании «город-герой»: присваивается городам Советского Союза, трудящиеся которых проявили массовый героизм и мужество в защите Родины в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.

конечно, Челябинск = Танкоград. здесь ковалась Победа. но извините, точно так же Победа ковалась и в других городах Урала! а как насчет Куйбышева (Самары) - "запасной столицы"? а как насчет сельского хозяйства - кто кормил фронт? им не надо давать звание героев? и вообще, у нас в СССР вообще вся страна или воевала на фронте, или ковала Победу в тылу!

я считаю, что называть всех 100% героями - это умаление подвигов настоящих Героев. извините.

либо это очередная акция местных пиарасов - типа "встанем толпой в виде смайлика", или "поставим машины в виде флага", или "у нас самый большой памятник тарелке".
скорее всего...

upd: ой, простите, совсем забыл: на нас же метеорит упал!

а вот и репрессии

после смены губернатора: Китайские теплицы в Челябинской области снесут по решению суда
нет ты глянь какие, оказывется, негодяи: Мигранты выращивали овощи на территории природного заказника.
и это губернатор их покрывал!

— И что же, все эти десять лет он пил, дебоширил и, так сказать… морально разлагался?!
— Ну, нет! Вы знаете, всё это время он искусно маскировался под порядочного человека.
© Бриллиантовая рука

одуванчик. 1974

раскрашено по технологии "цифро-батик".

мать-и-мачеха, на самом деле...

об инспекциях

мне всегда было непонятно: с какой стати ГОСУДАРСТВО содержит штат разного сорта инспекторов - пожарных, санитарных, электриков, строителей - которые ходят по ЧАСТНЫМ конторам и трясут бабло с частных ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ? ладно, всё понятно с Хромой Лошадью - там речь о КЛИЕНТАХ. и то: ну нарушил некто какие-то правила, кто-то из клиентов пострадал - подал в суд на этого гада ЧАСТНИКА. а государство-то тут при чем?! или если какая-то госконтора чего-то нарушила, кто-то пострадал - государство должно ответить, но не хочет, или не может, поэтому переводит стрелки вниз по вертикали - сажают стрелочника. так в принципе и у частника может работать ТА ЖЕ СХЕМА: гос.стрелочник от частного стрелочника ничем не отличается. в следующий раз, например, государство не хочет опять садиться в лужу и хочет заранее подстелить соломки, для чего назначает инспектора. но нафига оно этого инспектора присылает к частнику?! поди что частник сам может о себе позаботиться и собственного инспектора нанять...

а то рассказали байку, как в некую контору пришла инспекция, нашла комп, подключенный через "удлиннитель-сетевой фильтр" и оштрафовала контору, потому что "по инструкции нельзя пользоваться удлиннителями". в накладной на "пилот" было написано "удлиннитель"? - значит вот вам штраф! и пофиг, что есть сертификат, и пофиг, что написано не просто "удлиннитель", а "удлиннитель-сетевой фильтр".

спрашивается: какое ваше свинячье дело как у меня подключен комп? кто пожет пострадать В СЛУЧАЕ ЧЕГО? - я? - я не возражаю. мой начальник? - он тоже не возражает. наш работодатель? - да, наверное, в случае чего материально он пострадает более всех. тем не менее, он ТОЖЕ не возражает против использования МНОЙ любых фильтров, проводов, и вообще чего угодно - лишь бы я работал эффективно! тогда нахрен нам троим какой-то дармоед, который приходит, чтобы подоить нашего работодателя?!