о низкой соц.ответственности

Троцкий был политической проституткой, а у нас появилась новая разновидность: экологическая проституция. вот например "министерша экологии" Ирина Гладкова. сначала просто работала на РМК, а потом вдруг стала министром экологии. и на этой должности занимается крышеванием РМК и других вредителей экологии.

вот сейчас обнаружилась проблема с загрязнением источника питьевой воды для Челябинска: Карабаш (принадлежащий РМК, кстати!) сбрасывает отходы в верхнем течении реки Миасс. пишут, что через 2 года Челябинск останется без питьевой воды. что говорит экологическая проститутка: есть два варианта решения проблемы. Оба сложных и требуют тщательных проработок, как в техническом, так и в финансовом вопросе. типа, спокуха, работа уже ведется. как по мне так всё просто: есть предприятие, создающее угрозу жизни и здоровью миллиону жителей. это всем понятно? или кто-то еще сомневается? почему это предприятие НЕМЕДЛЕННО не закрывается?! руководители и владельцы немедленно НЕ АРЕСТОВЫВАЮТСЯ?! арестуйте и остановите - а уже потом занимайтесь "проработками"!!! и даже не сами занимайтесь - это же проблема владельцев преступных производств! пусть сидят за решеткой и прорабатывают свои технические и фин-планы. как проработают и устранят нарушения в проекте - ок, могут проводить реконструкцию, работать дальше. а как выплатят штрафы за нанесенный (уже!) урон природе - ну вот тогда и ОБСУДИМ: можно ли их на свободу отпускать.

а любой иной алгоритм взаимодействия министерства ЭКОЛОГИИ с промышленностью - это проституция.

из серии "текстуры"

живая изгородь:

121213-154111-61.jpg © yuripq.iMGSRC.RU


рулонный газон:

121213-154129-62.jpg © yuripq.iMGSRC.RU

о заборах

у прошлой администрации был "пунктик" - дендрофобия. они массово вырубали деревья, а потом делали вид, что сажают новые.

новая - явно неравнодушна к заборам. в конце лета они в центре меняли старые "нормальные" металлические заборы на травмоопасные чугунные. (дорого). а еще они любят огораживать площадь. ну типа там будет какое-то действо. огораживают заранее. типа вечером после работы состоится мероприятие, поэтому с утра уже не пройти.
например, памятник Столыпину огородили 2 года назад (тогда еще будущий). потом 2 года строили (один памятник!), построили, накрыли простынкой и еще два с лишним месяца так держали.
но сейчас они превзошли самих себя: начали огораживать площадь еще в пятницу. в понедельник пройти уже было нельзя. второй день хожу мимо - за забором ничего не происходит! вот просто целая площадь огорожена два дня - и ничего. я так понимаю, это они к Новому Году готовятся. будут там ледяной городок строить. еще снег не лег, еще льда нет - но пройти по площади нельзя. и самое главное - я не понимаю: а в чем проблема-то оставить проход по краю?!
скажите, френды-психиаторы, это же явно у чиновников какая-то мания типа дендрофобии у прошлого сити-манагера.