кто сорвал вакцинацию?
2021-Jul-25, Sunday 10:18В России широкая доступность тестов на антитела привела к тому, что третья фаза клинических испытаний вакцины "Спутник" была фактически сорвана.
на самом деле, заголовок у статьи: «"Полнейшая чепуха". Почему сдавать тесты на антитела к ковиду не имеет смысла». стоп, как это не имеет смысла?! сами же пишете:
Многие участники исследования сдали анализ по собственной инициативе - раскрыв, таким образом, контрольную группу: у волонтеров, получивших укол плацебо, антител не нашлось.
выходит, есть смысл от тестирования! и именно благодаря ему выяснилось, что аша ЭпиВакКорона - фуфло. а вы, значит, хотели бы и дальше населению мозги парить?
Многие из таких добровольцев решили привиться повторно - уже настоящим "Спутником", чем окончательно смешали разработчикам карты. Исследование было сорвано, и прием волонтеров пришлось прекратить.
значит, это население виновато, что у вас такая статистика, ОТЛИЧНАЯ ОТ ЗАПАДНОЙ.
поэтому во многих странах мира индивидуальные тесты на антитела не просто не поощряются: власти активно убеждают людей в их бесполезности и отговаривают тратить на них деньги. а можно списочек этих стран, где ВЛАСТИ "активно убеждают не тратить бабло"?
В частности, на сайте американского регулятора CDC черным по белому написано, что для диагностики инфекции эти тесты не годятся, поскольку на выработку антител у организма уходит после заражения до 3 недель.
ай, какой молодец, журка - дал ссылку! жаль, что сам толком не прочитал что там написано!
во-первых, да, тест для диагностики не годится. а мы и не для диагностики заболевания его делаем! а для диагностики ВАКЦИНЫ.
во-вторых, CDC НЕ УБЕЖДАЕТ НЕ ДЕЛАТЬ, а советует. а еще советует: Тесты на антитела к COVID-19 доступны у медицинских работников и в лабораториях. Проконсультируйтесь с лечащим врачом, чтобы узнать, предлагают ли они тесты на антитела и нужно ли вам их проходить. я бы тоже настоятельно советовал разработчикам "Спутника" и особенно "Авроры" больше уделять внимания исследованиям, а не рекламе своих физрастворов! а (как там сказали?) "матерям с 5 детьми и 8 классами образования", в самом деле, результаты теста ни о чем не скажут.
короче, bbc/russian тоже сдулась под натиском журок...
upd: а вот еще с того же сайта CDC.
Тестирование на антитела, указывающие на естественную инфекцию, может быть полезным инструментом общественного здравоохранения по мере реализации программ вакцинации при условии, что серологические тесты адекватно валидированы для специфического обнаружения антител к конкретным белкам (или антигенам).
ой, как активно убеждают в бесполезности...
upd2: чисто для себя сохраню ссылку... (CDC про тестирование COVID-19)
и заодно: Standardization of vaccines for coronavirus disease (COVID-19)
на самом деле, заголовок у статьи: «"Полнейшая чепуха". Почему сдавать тесты на антитела к ковиду не имеет смысла». стоп, как это не имеет смысла?! сами же пишете:
Многие участники исследования сдали анализ по собственной инициативе - раскрыв, таким образом, контрольную группу: у волонтеров, получивших укол плацебо, антител не нашлось.
выходит, есть смысл от тестирования! и именно благодаря ему выяснилось, что аша ЭпиВакКорона - фуфло. а вы, значит, хотели бы и дальше населению мозги парить?
Многие из таких добровольцев решили привиться повторно - уже настоящим "Спутником", чем окончательно смешали разработчикам карты. Исследование было сорвано, и прием волонтеров пришлось прекратить.
значит, это население виновато, что у вас такая статистика, ОТЛИЧНАЯ ОТ ЗАПАДНОЙ.
поэтому во многих странах мира индивидуальные тесты на антитела не просто не поощряются: власти активно убеждают людей в их бесполезности и отговаривают тратить на них деньги. а можно списочек этих стран, где ВЛАСТИ "активно убеждают не тратить бабло"?
В частности, на сайте американского регулятора CDC черным по белому написано, что для диагностики инфекции эти тесты не годятся, поскольку на выработку антител у организма уходит после заражения до 3 недель.
ай, какой молодец, журка - дал ссылку! жаль, что сам толком не прочитал что там написано!
во-первых, да, тест для диагностики не годится. а мы и не для диагностики заболевания его делаем! а для диагностики ВАКЦИНЫ.
во-вторых, CDC НЕ УБЕЖДАЕТ НЕ ДЕЛАТЬ, а советует. а еще советует: Тесты на антитела к COVID-19 доступны у медицинских работников и в лабораториях. Проконсультируйтесь с лечащим врачом, чтобы узнать, предлагают ли они тесты на антитела и нужно ли вам их проходить. я бы тоже настоятельно советовал разработчикам "Спутника" и особенно "Авроры" больше уделять внимания исследованиям, а не рекламе своих физрастворов! а (как там сказали?) "матерям с 5 детьми и 8 классами образования", в самом деле, результаты теста ни о чем не скажут.
короче, bbc/russian тоже сдулась под натиском журок...
upd: а вот еще с того же сайта CDC.
Тестирование на антитела, указывающие на естественную инфекцию, может быть полезным инструментом общественного здравоохранения по мере реализации программ вакцинации при условии, что серологические тесты адекватно валидированы для специфического обнаружения антител к конкретным белкам (или антигенам).
ой, как активно убеждают в бесполезности...
upd2: чисто для себя сохраню ссылку... (CDC про тестирование COVID-19)
и заодно: Standardization of vaccines for coronavirus disease (COVID-19)