проблемы импортозамещения

[ypq]

Чиновникам хотят запретить пользоваться импортными ручками.
ой, бяда...
помогал нам Иван, мастер по ремонту перьевых ручек.
стоп! а как же "цифровизация всей страны"?! чтобы поставить цифровую подпись, не нужны никакие ручки. ни перьевые, ни шариковые, ни гелевые.

а чо у вас вообще есть своего-то?!

Comments

[ypq]

а зачем чернилам свой собственный уникальный хэш? :)

это как щас у нас Мишустян с ума сходит: "каждую пчелу промаркировать! каждую икринку!"

[realwired]

- в КГБ хранились образцы печати каждой печатающей машинки

- тазеры при применении выстреливают облако "конфетти" с уникальным ID, позволяющим проследить каждый кэтридж

- некоторые фотокамеры снабжают каждый снимок цифровой подписью

В принципе и для авторучки, маркирующей чернила уникальным ID легко найдется своя ниша - если оно бесплатно свалится откуда-нибудь с неба)

[ypq]

дык у меня не к технологиям вопрос, а к целесообразности. машинки в КГБ - ладно: тогда машинок было - одна на миллион населения. а сейчас регистрировать, сопровождать в БД, хранить 100 лет каждый пук - это тратить ресурсы на шлак. ну научились находить иголку в стоге сена, молодцы. но с определенного объема стога становится выгоднее купить новую иголку.

[realwired]

Я ж в первом предложении сказал - дикая мысль) шутка юмора не преследует целесообразности, но скорее наоборот - потому и юмор

[realwired]

Хм. А разве каждая цф подпись где-то отдельно хранится? Есть сертификат, более чем достаточно

[ypq]

ну так в чем смысл подписи? - она "прикрепляется" к документу в момент "подписания" и далее документ "существует" вместе с ней.

[realwired]

Хороший вопрос - в чем смысл подписи документа?