зачем NAS графический ускоритель?

[ypq]

Minisforum N5 Pro: настольный NAS с AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370 и портом OCuLink
проц на 24 потока и 96 Гиг памяти - это не бывает лишним, 144 Терабайта внешних накопителей - тоже понятно, NAS все-таки. ну и RJ45 на 5 и 10 Гигабит - понятно. даже OCuLink объяснимо - может туда ещё захотят внешних накопителей прицепить, если найдут с OCuLink. но граф.ускоритель-то нахрена?!

это напоминает те "компьютеры для школьника" с 8 сетевыми портами RJ45 и несколькими RS232. ими щас полны все маркетплейсы. кто-то настрогал сам не знаем чего, а теперь продать не может.

Comments

[lxe]

Смотря что хранится. Если видео или фото в RAW (а зачем еще на столе NAS?), то так может быть удобней перепроявить весь массив с новыми параметрами. Или, например, проискать весь массив по новому графическому хешу, если это данные видеонаблюдения, и в деле появилось фото нового подозреваемого.
Если это траффик, перехваченный для дешифровки брутфорсом, то тоже логично.

[ypq]

ну вот основной вопрос, да: зачем на столе NAS?! домашний NAS в 99% случаев расположен на антресолях.
и да, ещё хотел упомянуть, да почему-то забыл. там ещё AI Engine.
это какбэ намекает на обработку больших массивов, или брутфорс, только зачем это на столе обычного пользователя?! какому % в домашних условиях такое понадобится?

[lxe]

Ну вот я думаю, что мне. То есть, наверное, что-то подешевле, но для разбора сканов архива покойного дедушки (которых много) по алгоритмам, которые я еще до конца не отладил (то есть буду много пробовать, менять какие-то параметры и пробовать заново), самое то.

На столе — потому что у меня маршрутизатор в стене кабинета (она же наружная стена дома), зачем оттуда на антресоли что-то тянуть.

У кого-то, да, камеры видеонаблюдения. У кого-то фотоархив за всю жизнь или за всю карьеру. "Свет мой, зеркальце, скажи, есть ли у нас фотографии павлина из Йосемити хрен знает какого года, вроде в мае? А вот этого чувака, которого не помню, где видел, но в лицо помню?"

Кто-то (например, моя жена) монтирует видеоклипы. Активно используя собственные любительские записи.

У кого-то, не знаю, архив пиратского кино или прямо CSAM, который фиг кому обрабатывать не отдашь, только локально.

Что таких людей мало — ну да, мало. Зато каждый из них достаточно мотивирован, чтобы заплатить деньги, сравнимые со стоимостью автомобиля.

[ypq]

ну у меня тоже семейный архив. но там уже нечего обрабатывать - старые фото и старые фото. "ракраска" - зло, какие-то "улучшения" с помощью AI - тем более. оно там нарисует вам 6 пальцев и 8 ног лошадям! другое дело - видео в real time СЕЙЧАС...

да и ни к чему вообще этот архив 24*7 держать на столе. т.е. даже на антресолях он не нужен. а сейчас я вообще вставил 256Гб флешку в телефон, ужал фото до приемлемого размера и всё вошло на эту флешку. телефон в онлайне 24*7...

конкретного павлина - да, точно не смогу найти. но это тоже задачка - на раз в 100 лет.

для видеоклипов не нужен NAS на 144 Тб. вон Микель Лаврентьев недавно хвастался каким-то мега-терабайтным NAS-ом, дык он у него пустой, как я понял.

архив кино (я ж регулярно пишу, что смотрю) у меня оффлайновый. в NAS лежат только актуальные, ну, примерно полугодовой давности. да ещё аудио всякое... тоже на 99% в офф-лайне.

[lxe]

P.S. Скорее, я бы сказал, удивительно, зачем такой мощный CPU. Играть в игры? Перехватывать баллистические ракеты?
Все тяжеловесное и однообразное отлично отдается на видеокарту.

[ufm]

В подобные устройства нынче любят встраивать еще всякий дополнительный софт. Вплоть до виртуализации.

[lxe]

Ну, собственно, да. Сервер? Сервер. Пусть тогда все умеет, чтобы никогда не пришлось покупать второй.

[ypq]

CPU - для раздачи файлов в 100500 потоков. да, тоже для НАСТОЛЬНОГО NAS не нужно.