![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ypq13й район - шикарный боевик по сценарию Люка Бессона. шикарные съемки. трюки - блеск! спецэффеты - отпад! динамика, темп! за час 20 минут ни разу не смог оторваться, даже паузу нажать. тема, конечно, банальная - хорошие парни надрали задницу плохим. но повороты сюжета - банальны не всегда. местами даже неожиданные.
upd: это я вчера, как только посмотрел, написал... а сейчас в комментах напишу спойлер.
HHGTTG или Путеводитель по Галактике для путешествующих автостопом - для знатоков штучка. в смысле - для тех, кто читал Дугласа Адамса. в оригинале. потому что перевод - на троечку. в целом - приятно смотреть и вспоминать... те, кто не в теме, возможно не оценят...
Дневной дозор - лучше, чем ожидал... ожидал полный отстой, но оказалось, что смотреть можно. особенно, если знать заранее, что фильм “Дневной дозор” не имеет ничего общего с книгой. или что это развитие “альтернативной истории” от завязки в “Ночном дозоре”. трюки, спецэффекты - на 5. сюжет в целом - на 4. игра актеров - на 3. монтаж, озвучка - на 2. один кадр повторял раз пять - так и не разобрал что там говорит Фриске... а вообще, субтитров там не хватает, вот! весь фильм постоянно возникали вопросы: “а это к чему? а это зачем?”, и только иногда: “ааа, вот оно что. вот теперь вроде понял...” но желания пересмотреть, чтобы понять, что упустил - ни малейшего. ну не Дэвид Линч это...
upd: это я вчера, как только посмотрел, написал... а сейчас в комментах напишу спойлер.
HHGTTG или Путеводитель по Галактике для путешествующих автостопом - для знатоков штучка. в смысле - для тех, кто читал Дугласа Адамса. в оригинале. потому что перевод - на троечку. в целом - приятно смотреть и вспоминать... те, кто не в теме, возможно не оценят...
Дневной дозор - лучше, чем ожидал... ожидал полный отстой, но оказалось, что смотреть можно. особенно, если знать заранее, что фильм “Дневной дозор” не имеет ничего общего с книгой. или что это развитие “альтернативной истории” от завязки в “Ночном дозоре”. трюки, спецэффекты - на 5. сюжет в целом - на 4. игра актеров - на 3. монтаж, озвучка - на 2. один кадр повторял раз пять - так и не разобрал что там говорит Фриске... а вообще, субтитров там не хватает, вот! весь фильм постоянно возникали вопросы: “а это к чему? а это зачем?”, и только иногда: “ааа, вот оно что. вот теперь вроде понял...” но желания пересмотреть, чтобы понять, что упустил - ни малейшего. ну не Дэвид Линч это...
