Вы переигрываете, Перрен!
2004-Sep-03, Friday 13:45Помню, такая фраза была сказана Пьеру Ришару в фильме “Игрушка”...
А еще, Станиславский говорил: “Не верю!”
А еще у И.Грековой было про собачку, которая выходила...
Так вот, посмотрел вчера “Ночной Дозор”... Моё мнение совпало с тем, что сказано у
torick. Но вот у Гоблина я прочитал, что “Главный актёр - гражданин Хабенский. Следует отметить, выступил более чем достойно. Отдельные сцены держатся исключительно на нём. Однозначно хорош, назначение на главную роль одобряю.” Мамадорогая! А мне, почему-то больше всего хотелось сказать “Вы переигрываете!” именно ему! Весь фильм: “НЕ ВЕРЮ!” И собачка так ниразу и не вышла! Конечно, там были и другие более знаменитые актеры, но снятые в менее главных, а порой и вообще эпизодических ролях, но и на них было тошно смотреть. Какой-то школьный спектакль! Ощущение такое, что смотришь не кино, а какую-то даже не генеральную репетицию. Строить зверские/дебильные/смешные рожи - это еще не значит играть. Может быть, наши актеры слишком увлекаются съемками в рекламных роликах? Потому что случись включить TV и попасть на отечественное “произведение теле/кино-искусства”, там видишь то же самое! БЕЗДАРНОСТЬ.
Помнится, прошлый раз меня заманили на просмотр “Небо. Самолет. Девушка.” - я не выдержал, посмотрев только первых 5 минут... Но тогда я решил, что раз видел правильное кино, не стоит смотреть это. А в случае с НД, я только читал книгу. И действительно, книга и фильм - это просто разные произведения.
А еще, фильм - это в первую очередь работа режиссера. А режиссер, оказывается, у нас был тот, который рекламные ролики снимал! Ну так с этого надо было и начинать. Т.е. если рассматривать НД как большой такой рекламный ролик, то да, хороший ролик. Переходы только слабоваты. Надуманно смотрятся... С МТС на Нескафе, например - совершенно за уши притянуто! Да нет... Вообще, сюжет всего фильма строить из рекламных роликов - это была ошибка. Или не тому режиссеру сценарий был даден...
Итого:
сценаристу - 3 балла (за выбор режиссера),
актерам - 2 балла,
режиссеру - 1 балл.
Музыку к фильму не оцениваю - ну музыка и музыка... - н/а.
Остальное (спецэффекты, декорации, костюмы) - 4 и 5.
А еще, Станиславский говорил: “Не верю!”
А еще у И.Грековой было про собачку, которая выходила...
Так вот, посмотрел вчера “Ночной Дозор”... Моё мнение совпало с тем, что сказано у
Помнится, прошлый раз меня заманили на просмотр “Небо. Самолет. Девушка.” - я не выдержал, посмотрев только первых 5 минут... Но тогда я решил, что раз видел правильное кино, не стоит смотреть это. А в случае с НД, я только читал книгу. И действительно, книга и фильм - это просто разные произведения.
А еще, фильм - это в первую очередь работа режиссера. А режиссер, оказывается, у нас был тот, который рекламные ролики снимал! Ну так с этого надо было и начинать. Т.е. если рассматривать НД как большой такой рекламный ролик, то да, хороший ролик. Переходы только слабоваты. Надуманно смотрятся... С МТС на Нескафе, например - совершенно за уши притянуто! Да нет... Вообще, сюжет всего фильма строить из рекламных роликов - это была ошибка. Или не тому режиссеру сценарий был даден...
Итого:
сценаристу - 3 балла (за выбор режиссера),
актерам - 2 балла,
режиссеру - 1 балл.
Музыку к фильму не оцениваю - ну музыка и музыка... - н/а.
Остальное (спецэффекты, декорации, костюмы) - 4 и 5.