последствия чуровщины
2019-Mar-11, Monday 14:13![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
думаете статистика только выборов касается? а вы попробуйте купить одежду чуть больше "стандартного размера"? меньше - можно. в детском отделе. а больше - хрен. причем, экземпляров 46-48 может быть 1000 штук, а 50-52 уже только штук 10. (54-56 - 0). извините, но распределение одежды по размерам в магазинах РФ абсолютно не соответствует распределению размеров мужчин.
в СССР с одеждой тоже было плохо, только крупногабаритный мужчина хотя бы мог купить уродливую рубашку сиротской расцветки. ибо была отечественная легкая промышленность, которая выпускала очень много говна широчайшего ассортимента. уж чего-чего, а говна хватало с запасом. сейчас - я понимаю - отечественного швейпрома не стало, всё везут из Китая (Индии, Турции). а у них там даже "большие Европейские" размеры - это максимум 52.
потому что нормальная цепочка: исследование рынка - определение спроса - выпуск востребованного товара - распределение партий товара по магазинам... ой, а что ж такое? почему у нас это не работает? потому что продавцу похрен на кривые распределения! вон, "Остин" - у них щас всё отсортировано по размеру СКИДКИ! мне бы такое в голову не пришло. конечно, и по скидке можно построить нормальное распределение, если взять 48 размер, то чаще всего люди будут покупать товар с максимальной скидкой. готов поспорить! взять 50 - то же самое. даже если взять 56 - и тут кривая будет точно такой же, только 56 у них не бывает. а зачем? люди же покупают 48! "Остин" дает рекламу, что распродажа - прибегает толпа покупателей. создается видимость, что схема работает.
а откуда вообще взяться на прилавке 56 размерам? - даже если Китай выпускает 56 в количестве сколько там нужно по статистике, пока партия одежды доберется до стоковых складов РФ, 56 размеры разберут в самом Китае и в Европе. да, уродливые и дикой расцветки. тем не менее, хоть такие...
в СССР с одеждой тоже было плохо, только крупногабаритный мужчина хотя бы мог купить уродливую рубашку сиротской расцветки. ибо была отечественная легкая промышленность, которая выпускала очень много говна широчайшего ассортимента. уж чего-чего, а говна хватало с запасом. сейчас - я понимаю - отечественного швейпрома не стало, всё везут из Китая (Индии, Турции). а у них там даже "большие Европейские" размеры - это максимум 52.
потому что нормальная цепочка: исследование рынка - определение спроса - выпуск востребованного товара - распределение партий товара по магазинам... ой, а что ж такое? почему у нас это не работает? потому что продавцу похрен на кривые распределения! вон, "Остин" - у них щас всё отсортировано по размеру СКИДКИ! мне бы такое в голову не пришло. конечно, и по скидке можно построить нормальное распределение, если взять 48 размер, то чаще всего люди будут покупать товар с максимальной скидкой. готов поспорить! взять 50 - то же самое. даже если взять 56 - и тут кривая будет точно такой же, только 56 у них не бывает. а зачем? люди же покупают 48! "Остин" дает рекламу, что распродажа - прибегает толпа покупателей. создается видимость, что схема работает.
а откуда вообще взяться на прилавке 56 размерам? - даже если Китай выпускает 56 в количестве сколько там нужно по статистике, пока партия одежды доберется до стоковых складов РФ, 56 размеры разберут в самом Китае и в Европе. да, уродливые и дикой расцветки. тем не менее, хоть такие...
(no subject)
Date: 2019-03-11 09:56 (UTC)(no subject)
Date: 2019-03-11 10:58 (UTC)(no subject)
Date: 2019-03-11 17:06 (UTC)Зачем искать себе одежду в стандартных размерах? Одно растройство.
Железобетонный факт!
Date: 2019-03-11 09:59 (UTC)4XL шьёт "Мудис"...
Re: Железобетонный факт!
Date: 2019-03-11 11:03 (UTC)погуглил "Синар", нашел в Ч. мужские костюмы - цена "по запросу". ну хорошо, меня интересовали конкретно рубахи с коротким рукавом.
(no subject)
Date: 2019-03-11 12:06 (UTC)(no subject)
Date: 2019-03-12 02:59 (UTC)