не сберегли!

[ypq]

Почти половина россиян встретили пандемию без сбережений.
как же так?! весь средний класс и без сбережений?!
а вот потому что 20 лет правил неправильный президент по неправильной конституции!
и теперь их надо обнулить - тогда они сразу правильными станут.
вы спросите: что было неправильно? - а вот, к примеру, как голосовали? - по-американски! а правильно: как испокон веков на Руси - в багажниках и на лавочках. да по нескольку раз. потому что любимого Пэжэ народ еще больше ку! год от года.
ради вождя народ последнюю копейку отдаст - нахрен народу сбережения? ой, простите, копейки чота вышли из употребления... нынче копейку нищему среднему классу подашь - прибьют ведь, чтоб не насмехался.

все равно какая-то странная цифра: "45% без сбережений"... вот, например, НДФЛ подняли для тех, у кого доход больше 5 млн. вот у них наверняка есть сбережения, а у остальных - вряд ли. ну и сколько этих счастливчиков с таким доходом? - оказывается, аж тыщ 100 населения. а сколько это в %% от 145 миллионов? - вот то-то и оно...

Comments

[lxe]

Сорок пять, конечно, больше тридцати. Но не на порядок.
https://www.cnbc.com/2018/09/27/heres-how-much-money-americans-have-in-savings-at-every-income-level.html

[ypq]

45% - это если верить путинской пропаганде. в реальности - у 90% населения кредиты и ипотеки, а это накопления с "отрицательной динамикой".

[lxe]

Я боюсь, что по ссылке тоже не вычитали долгосрочные обязательства.

[lxe]

Собственно, это не доброе слово в адрес путена (от меня его трудно дождаться), это просто замечание, что общество потребления во всех странах устроено одинаково. И даже в странах Дальнего Востока с невообразимой для нас трудовой этикой закредитованность не меньше, просто это закредитованность и переоцененность бизнеса, а не физлиц. Проблема на сто лет старше, чем кажется.

[rotbar]

А откуда накопления-то возьмутся?