ypq: (Default)
[personal profile] ypq
СМИ узнали о готовности НАТО отказаться от ядерных ракет в Европе.
мировая цивилизация прошла этап угроз ядерной дубиной. на самом деле - это плохое оружие: ну взорвешь где-то над вражеской страной - и тысячи лет будешь ждать, пока туда можно будет оккупантов отправлять! все месторождения, все горы золота, все припасы - всё будет непригодно для использования.
это же только полоумные дикторы думают, что отсидятся в бункере хоть 1000 лет. они ж верят в собственное бессмертие. а два и два сложить не могут. например, через сколько лет там во дворце плесень завелась? сидел бы безвылазно, коньячок VSOP попивал, еще и 1/1000 всех припасов коньячка не выпил, а уже - бац - плесень полезла! ну и нафиг такое сидение?! в Тайгу с Шогу еще 50 тыщ лет не сходить. зато Алина КАЖДЫЙ ДЕНЬ перед носом маячит! и еще будет маячить 50 тыщ лет.
населению-то хорошо - оно, население, ведь сразу в рай попадет. а тебе как этому еще сидеть и сидеть. лифт к морю сделали... и чо?! 50 лет еще не выйти, не искупаться, не позагорать!
нее, хреновое оружие - атомное.
вот Европа - понимает. потому что цивилизация. они просто не хвастаются мультиками, а делают современное оружие. это у нас Рогозин всё жиреет и из новостей не исчезает, и не потому, что чего-то достиг и хвастается, а потому что ОБЕЩАЕТ достигнуть и ЭТИМ хвастается. этот сценарий может закончиться только одним способом: человека настолько раздует от собственного величия и углеводов, что он просто лопнет. вон уже и Китай на Марсе, а где наши ракеты? ась? когда хоть новый мультик?

(no subject)

Date: 2021-06-13 16:47 (UTC)
brmail: (Default)
From: [personal profile] brmail
ядерное загрязнение от взрыва бомб это очередной миф. Точнее мифом является преувеличенная опасность этого загрязнения. В качестве живого примера у нас есть Хиросима, Нагасаки которые прекрасно себе стоят там же, где они были в 1945, и все это время они не стояли пустыми. Да, бомбы стали больше с тех пор. Но вес взрыва в мегатоннах более влияет на размер зон разрушения. Тактические ядерные заряды еще более "экологичны", если так можно выразиться.

(no subject)

Date: 2021-06-13 21:48 (UTC)
brmail: (Default)
From: [personal profile] brmail
а у вас на карачае бомбу взорвали, или годами сливали радиоактивные отходы от производства? Не находите разницы?

(no subject)

Date: 2021-06-13 23:12 (UTC)
brmail: (Default)
From: [personal profile] brmail
еше раз, разницу между бомбой и сливом радиоактивных отходов видим какую либо? Или так, языком потрепать?

(no subject)

Date: 2021-06-14 12:01 (UTC)
brmail: (Default)
From: [personal profile] brmail
Какая там площадь у полигона, на память точно не скажу, что то типа 100 на 100 километров. Знаю, что там за 40лет рвануло более 600 бомб. Часть правда под землей. Не в шахтах примерно половина. Не дофига ли для простого сравнения?

(no subject)

Date: 2021-06-14 15:51 (UTC)
brmail: (Default)
From: [personal profile] brmail
ну так в той же википедии написано, что люди там до сих пор живут, и что продукты оттуда поставлялись в россию до 2005 года, не, не дочиталось до этого места?

(no subject)

Date: 2021-06-14 16:18 (UTC)
brmail: (Default)
From: [personal profile] brmail
Кстати, согласно той же википедии, суммарный заряд взрывов соответствовал 2500 японским бомбам. те на каждые 4 квадратные километра (квадратик два на два) пришлось по бомбе. А учитывая, что взрывали не на на всей площади полигона, а нескольких отдельных точках, то эти квадратики два на два можно смело уменьшать раза в три-четыре.

Page generated 2026-Jan-06, Tuesday 02:52
Powered by Dreamwidth Studios