у*банисты такие у*банисты
2021-Sep-26, Sunday 09:05![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ypqу новой набережной в Южноефнольске «нет стратегического видения, куда она хочет привести человека в итоге.»
ё-маё, какой наивняк! какое нафиг стратегическое видение?! тут всё просто до тупого: распил бабла.
кстати, забыл написать на неделе - тут давали ссылку на блог автора проекта "тротуара от ул.Цвиллинга до драмтеатра". автор там тоже пишет, что горд проектом, правда, "реализовали немножко не так..." типа там пергола немножко не такая. это та пергола, на которую я уже ругался. пергола - это такая вроде беседка, но с "крышей" из дощечек, между которыми щели по полметра. то есть сбоку-то оно выглядит как навес, но этот навес не укрывает ни от дождя, ни от палящего солнца.
а самое главное, я из этого авторского блога узнал, что этот тротуар "прорубили" какбэ через сквер, потому что СКВЕР ЗАПИРАЕТСЯ НА НОЧЬ! и местные жители, которые в потемках возвращаются домой, идут с трамвая пешком с Цвиллинга на Елькина (например) вынуждены обходить сквер за три версты! стоп! а зачем сквер закрывается-то?! - а патамушта там ночью темно и в кустах хулиганы (гопники) поджидают поздних прохожих, а полиции на каждый куст не хватает! ну полиции у нас нынче, как всем известно, вообще хватает только чтобы навальнистов ловить. вон, даже стрелков ловить некому, куда там хулиганов гонять?! а самое мне непонятное в этой истории: почему на "свежепрорубленном" тротуаре гопники не смогут сидеть в кустах?! там светильники поставят? (кстати, по словам автора, светильники тоже не по проекту! афтар тоже не понимает, что вся эта затея была не ради материально поддержать талантливого архитектора, а ради распилить бабло. какие были светильники у депутата (хозяина местной конторы, которая занимается освещением Южнофенольска) - такие и поставили!) хорошо, а чо бы не поставить такие же светильники вдоль старых тротуаров, которые на ночь запираются? - а их там и поставили, а сюда поставили лишние, которые в прошлом году не пригодились!
ладно, чо уж теперь автора гнобить, что ОНА такой наивняк? виноваты-то чиновники...
ё-маё, какой наивняк! какое нафиг стратегическое видение?! тут всё просто до тупого: распил бабла.
кстати, забыл написать на неделе - тут давали ссылку на блог автора проекта "тротуара от ул.Цвиллинга до драмтеатра". автор там тоже пишет, что горд проектом, правда, "реализовали немножко не так..." типа там пергола немножко не такая. это та пергола, на которую я уже ругался. пергола - это такая вроде беседка, но с "крышей" из дощечек, между которыми щели по полметра. то есть сбоку-то оно выглядит как навес, но этот навес не укрывает ни от дождя, ни от палящего солнца.
а самое главное, я из этого авторского блога узнал, что этот тротуар "прорубили" какбэ через сквер, потому что СКВЕР ЗАПИРАЕТСЯ НА НОЧЬ! и местные жители, которые в потемках возвращаются домой, идут с трамвая пешком с Цвиллинга на Елькина (например) вынуждены обходить сквер за три версты! стоп! а зачем сквер закрывается-то?! - а патамушта там ночью темно и в кустах хулиганы (гопники) поджидают поздних прохожих, а полиции на каждый куст не хватает! ну полиции у нас нынче, как всем известно, вообще хватает только чтобы навальнистов ловить. вон, даже стрелков ловить некому, куда там хулиганов гонять?! а самое мне непонятное в этой истории: почему на "свежепрорубленном" тротуаре гопники не смогут сидеть в кустах?! там светильники поставят? (кстати, по словам автора, светильники тоже не по проекту! афтар тоже не понимает, что вся эта затея была не ради материально поддержать талантливого архитектора, а ради распилить бабло. какие были светильники у депутата (хозяина местной конторы, которая занимается освещением Южнофенольска) - такие и поставили!) хорошо, а чо бы не поставить такие же светильники вдоль старых тротуаров, которые на ночь запираются? - а их там и поставили, а сюда поставили лишние, которые в прошлом году не пригодились!
ладно, чо уж теперь автора гнобить, что ОНА такой наивняк? виноваты-то чиновники...
