солидный подход
2022-Jun-02, Thursday 08:03![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ypqщас одно изделие выдало сообщение об ошибке с таким Error id: 7688137034771023789.
ну, то есть, представляете? - несчастный юзверь получает такое уведомление, бросается звонить в саппорт:
- что случилось?
- ошибка!
- какая?
- семь квинтильонов шестьсот восемьдесят восемь квадрильонов сто тридцать семь триллионов тридцать четыре миллиарда семьсот семдесят один миллион двадцать три тысячи семьсот восемдесят девять.
помню, когда я был маленький, а ЭВМ - большими, типа ЕС ЭВМ, к ним прилагался комплект документации. и один из мануалов содержал "список возможных неисправностей", в котором можно было найти описание ошибки и чего следует предпринять, чтобы ошибку устранить. потому что памяти у ЭВМ было мало, никому в голову бы не пришло занимать память под тексты сообщений об ошибках - выдавался код. по этому коду юзверь искал подробное описание ошибки в мануале... да и ошибок-то было - ну 10, ну 100. а сколько бы понадобилось томов мануалов СЕЙЧАС?
феерический прогресс! вычислительная техника за 50 лет шагнула - одних ошибок только может быть свыше семи квинтильонов на изделие!!! потрясающая плодовитость.
или вот так: население Земли 7+ миллиардов. если бы каждый был программистом, то на каждого бы пришлось по миллиарду ошибок! нее, я понимаю: прогресс микроэлектроники, скорость вычислений современных ЭВМ - может они и считают в квинтильоны раз быстрее. но за какой срок один такой рукожопый программист может устранить миллиард ошибок?
ну, то есть, представляете? - несчастный юзверь получает такое уведомление, бросается звонить в саппорт:
- что случилось?
- ошибка!
- какая?
- семь квинтильонов шестьсот восемьдесят восемь квадрильонов сто тридцать семь триллионов тридцать четыре миллиарда семьсот семдесят один миллион двадцать три тысячи семьсот восемдесят девять.
помню, когда я был маленький, а ЭВМ - большими, типа ЕС ЭВМ, к ним прилагался комплект документации. и один из мануалов содержал "список возможных неисправностей", в котором можно было найти описание ошибки и чего следует предпринять, чтобы ошибку устранить. потому что памяти у ЭВМ было мало, никому в голову бы не пришло занимать память под тексты сообщений об ошибках - выдавался код. по этому коду юзверь искал подробное описание ошибки в мануале... да и ошибок-то было - ну 10, ну 100. а сколько бы понадобилось томов мануалов СЕЙЧАС?
феерический прогресс! вычислительная техника за 50 лет шагнула - одних ошибок только может быть свыше семи квинтильонов на изделие!!! потрясающая плодовитость.
или вот так: население Земли 7+ миллиардов. если бы каждый был программистом, то на каждого бы пришлось по миллиарду ошибок! нее, я понимаю: прогресс микроэлектроники, скорость вычислений современных ЭВМ - может они и считают в квинтильоны раз быстрее. но за какой срок один такой рукожопый программист может устранить миллиард ошибок?
(no subject)
Date: 2022-06-02 05:31 (UTC)(no subject)
Date: 2022-06-02 05:49 (UTC)(no subject)
Date: 2022-06-02 06:00 (UTC)Кстати, в бытность мою в "Крыжовнике" таки да, было дело - использовали младшие биты в указателях (64/64) под эти самые флаги и коды.