ещё одну стюардессу откопали

[ypq]

В Челябинской области планируют построить атомную электростанцию.
нее, пацаны, идея-то хороша, как и метро. или конгресс-холл. и может даже закончится точно так же. только "рёбра" стали арт-объектом - это ладно, метро - ну там какие-то экскурсии одно время организовывали на "заброшку". а у АЭС такой перспективы нет. а ещё хуже будет, если её построят! знаем мы как строят при нынешней власти... дамбы, мосты, ТРК. вон далеко ходить не надо - футбольную арену в Ч щас строят... построенная ими АЭС - это будет точно второй Чернобыль.

Comments

[kostya_moskowit]

Ага, построим электростанцию в Челябинске, хотя дефицит вовсе не на Урале, а на юге и в Новых территориях. На прошлой неделе пытались провести конкурс на строительство новых мощностей на юге и не нашли желающих. Оказалось слишком дорого строить.

https://www.kommersant.ru/doc/6903646

И мне нравится оптимизм журналистов в ссылке по твоей статье. Там очень оптимистичный срок. Построим к 2042 году!

[ypq]

вообще-то, нашу станцию строили 10 лет, потом заморозили. так что может и к 2042 построили бы. но они хотят 12 станций построить по всей стране к 2042!

на юге дефицит - это сейчас. но у нас-то строить начинали - потому что тоже дефицит! причем на производстве, и сейчас особенно для оборонной промышленности. для той же электрометаллургии (ЧЭМК недавно "национализировали"...)

[kostya_moskowit]

Ну, давай посмотрим баланс электроэнергии: https://www.so-ups.ru/fileadmin/files/company/reports/disclosure/2022/ups_rep2021.pdf

Отчет за последний доступный год - 2021.

Но если судить по отчету Новака, то общее потребление и производство по итогам года не сильно изменилось.
https://energypolicy.ru/tek-rossii-segodnya-i-zavtra-itogi-i-zadachi/business/2024/12/25/

В энергетическом комплексе по итогам года вновь превышены ранее достигнутые показатели. В 2023 г. выработка электроэнергии, по оценкам, составила 1151,6 млрд кВт·ч, потребление электроэнергии – 1139,2 млрд кВт·ч,

Выработка электроэнергии электростанциями ЕЭС России в 2021 году составила 1 114,55 млрд кВт∙ч. Потребление электроэнергии в 2021 году составило 1 090,44 млрд кВт∙ч.

Получается за 2 года выработка увеличилась на 3,3%, а потребление на 4,5%. Разница - это сокращение экспорта. В Европу и на Украину больше не экспортируем. Раньше еще Белоруссия покупала, но мы запустили там 2 энергоблока АЭС, чтобы они ни в чем не нуждались и могли энергию в РФ экспортировать.

Но не суть. Смотрим в таблицу на странице 6. Располагаемая мощность в ОЭС Урала в момент пика потребления - 52 ГВт. Нагрузка на эту мощность в момент пика - 36 ГВт. 70% использование мощности в момент пика потребления. Для сравнения в тот год ОЭС Юга прошли пик с загрузкой 72%, а лидер потребления - ОЭС Центра - 80%. То есть запас не 10%, а 20%, что как по мне - расточительство. За эту мощность, за этот запас нам приходится платить.

Дефицит этого года понятен - ОЭС Юга получил довесок в виде присоедиенных территорий и Крыма, а они питались еще в 2021 году от Запорожской АЭС - самой большой в Европе и двух ГЭС на Днепре, которых теперь нет.

Если же пересчитать на какое КПД отработала в целом за 2021 год ОЭС Урала получим странную цифру. Установленная мощность в 53,5 ГВт за год могла бы выработать 486 млрд.кВт*час, а она выработала 260 млрд.кВт*час. Это получается 53%. Чуть больше половины.

Но ответ на твой вопрос кроется в красивой статье Новака. Цитирую:

"Динамично развивается атомная энергетика. Доля атомной генерации в общем энергобалансе – около 20%. ГК «Росатом» является крупнейшим производителем электроэнергии в стране и крупнейшим производителем энергии без выбросов СО2. Президентом РФ поставлена задача довести долю атомной генерации до 25%."

А какой % в ОЭС Урала у нас составляет экологически чистый атом? Только 2,78% - одна АЭС на 1,4 ГВт. И мизер ГЭС - 4%. Остальные 93% дают тепловые станции. Это что же получается? Ну не отстающие - в ОЭС Сибири и ДВ вообще нет ни одной атомной станции. Там мирный атом работает только в остравной системе Певек-Билибино, а оне - не считается.

Так что раз товарищ Пу сказал, что НАДО 25% - Кириенко ответит ЕСТЬ! И будет вам АЭС.

[ypq]

ну всё правильно. тем более, что АЭС у Озёрска стоит недостроенная. там, конечно, много чего успело разрушится, но всё же не с нуля начинать.

но я же говорю: проблема у нас в другом - качество строительства за 25 (может больше) лет упало на 100%. Озёрск - закрытый город работающих на Маяке, думали, что население переквалифицируется на обслуживание АЭС, но население тоже 25 лет деградировало... это в СССР в закрытом городе был уровень жизни выше, чем в соседнем, а сейчас - наоборот - ниже. безработица, наркомания, алкоголизм. медицины нет.

[kostya_moskowit]

Росатом сейчас строит АЭС в Египте, Турции и Бангладеш. До этого запустили в Индии. А в Европе АЭС остановили. Откуда думаешь привезут специалистов в Озерск? Наверно из Германии.

[ypq]

в Озёрск иностранцам нельзя! когда приезжали американцы, строить ХДМ, их на Дальней Даче в Кыштыме поселили, на работу возили под охраной в автобусах. и это не может быть решением проблем безработицы. если только им российские паспорта выдавать... дык чота я сомневаюсь, что найдется желающих ехать в Озёрск.

[kostya_moskowit]

Я тебе намекаю на то, что привезут обученных граждан РФ из Египта и Бангладеш. Это решит кучу проблем РосАтома.

[ypq]

я понимаю.
не понимаю: если обученные граждане РФ свалили из РФ в Америку и Европу, то почему обученные граждане РФ из Египта и Бангладеш не могут сразу валить в Америку и Европу без пересадки в РФ?!
кстати, они, наверное, и по-английски говорят лучше, чем по-русски.