Entry tags:
а население растет
щас в лентах спамят картинкой "Take IQ test". там написано: Borderline 70-, Average 85-114, Genius 140+.
когда я впервые услышал про IQ-тест в 1975 году, было такое пояснение: нижняя граница IQ нормального человека - 100. ниже - умственно отсталые: дебилы, имбецилы и идиоты. там не помню какие были цифры. IQ 200 = Эйнштейн. средний IQ - соответственно - 150.
тогда же я прошел IQ-тест впервые в жизни и легко запомнил результат, потому что он оказался равен моему росту в см.
ничего себе, как упал IQ населения за 50 лет!
когда я впервые услышал про IQ-тест в 1975 году, было такое пояснение: нижняя граница IQ нормального человека - 100. ниже - умственно отсталые: дебилы, имбецилы и идиоты. там не помню какие были цифры. IQ 200 = Эйнштейн. средний IQ - соответственно - 150.
тогда же я прошел IQ-тест впервые в жизни и легко запомнил результат, потому что он оказался равен моему росту в см.
ничего себе, как упал IQ населения за 50 лет!
no subject
no subject
если принцип тестирования как ты сказал, и average 85 (100-15) - 114 (100+14) - типа ровно посередине, то почему нижняя граница 70 (100-30), а верхняя 140 (100+40)?
ну и кроме того, для УО в принципе иные критерии. они так устроены, что не способны соревноваться с нормальными людьми решая ИХ "задачки".
конечно, можно условно представить тест в виде 200 ОДИНАКОВЫХ задач, которые нужно решить за час, например. сколько решил - такой и твой IQ. и да, наверняка, будут такие "нормальные", кто не успеет решить 100, но это вовсе не будет означать, что его следует отнести к УО.
и разумеется, тесты совсем не так организованы...
no subject
Ограничение сверху возможно, если вопросы довольно простые и за отведенное время просто все его решат, но больше 100% задач ведь не решишь? Вот и ограничение сверху.
no subject
я не про 100% написал, а про 100 из 200. не вижу смысла спорить о шкалах. рост 182 = IQ, если 200 у Эйнштейна, а средний IQ = 150 - меня тогда такой показатель не смутил. да и 163 в 2005 тоже.
no subject
no subject
no subject
шкала, разумеется, не просто нелинейна, она даже не логарифмична: в ней 0 == "минус бесконечность", а чему равна плюс бесконечность -- мы не очень понимаем, принято "прикидывать шо 200"
ну, вот и странспонируй графики
no subject
no subject
кстати, моя дочь училась на психолога и на мне всякие тесты проверяла. 15 лет назад. там IQ получился 163, и мы посмеялись: всё правильно, с возрастом же падает... но значит это тоже была та же шкала! по нынешней шкале не может быть выше 140.
no subject
no subject
no subject
no subject
С другой стороны, Менса тогда уже существовала. Айзенк зато сделал их тест доступным для народа.
no subject